25 сентября 2015

Возможности и границы потребительского права обсудили участники круглого стола, состоявшегося при поддержке Уполномоченного по правам человека

«

Мероприятие было организовано Свердловской региональной общественной организацией "Пеликан" и в Свердловской области Татьяной Георгиевной Мерзляковой при поддержке Общероссийского общественного движения "Гражданское достоинство", в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 1 апреля 2015 года № 79-РП.

»

В течение 4 часов участники мероприятия, среди которых были и адвокаты, и юристы, и представители социально ориентированных некоммерческих организаций, обсуждали как теоретические вопросы, так и вопросы практической направленности.

В качестве особенностей потребительского права как отрасли права экспертом выделены следующие:

- особая дееспособность участников потребительского процесса: с возраста 6 лет гражданин, согласно нормам действующего законодательства, может совершать незначительные сделки и быть потребителем;

- метод потребительского права – это метод государственно-правового протекционизма, государственная деятельность заключается в лицензировании отдельных видов услуг, аттестации, надзоре, сертификации;

- предмет потребительского права: общественные отношения с участием и в интересах потребителей.

Григорий Яковлевич поделился с участниками эффективными практиками своей работы, представил документы (исковое заявление, судебное решение) по уникальному делу, в котором адвокату удалось добиться от управляющей компании выполнения всех необходимых работ для приведения состояния общего имущества многоквартирного дома к нормативному. На примере этого дела Григорий Яковлевич подробно рассмотрел все этапы процесса, начиная с претензионного и заканчивая исполнением судебного решения.

В практической части круглого стола также рассмотрены следующие вопросы: сроки, формы, а также субъекты предъявлений претензий при обнаружении недостатков в жилом помещении, вопросы предъявления претензий к застройщику. Подробно разобрали вопросы предъявления претензий и бремени доказывания в ситуации установленного и неустановленного срока службы товара.

На сегодняшний день особенно важно, чтобы вынесенное судом решение было исполнено. К сожалению, в практике встречаются ситуации, в которых для ответчика оказывается более выгодным не исполнить решение суда и уплатить незначительный штраф.

Для того, чтобы обеспечить исполнение судебного решения, истец вправе обратиться в суд для присуждения ответчику денежной суммы в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств (специалисты называют это явление "астрент" — обеспечение исполнения судебного акта).

Особое внимание Григорий Яковлевич уделил вопросам потребительского экстремизма и недопустимости злоупотребления правом – на примере судебных процессов эксперт проанализировал признаки злоупотребления правом и методы пресечения потребительского экстремизма.

На круглом столе рассмотрены виды экспертизы, основания и возможности проведения досудебной и судебной экспертизы, Григорий Яковлевич поделился с участниками принципами постановки вопросов экспертам, озвучил вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами при проведении экспертизы по дому.

 Участники круглого стола отметили эффективность встречи, высокий уровень организации, оценили и теоретическую, и практическую значимость мероприятия, особо отметив форму подачи материала: доступность, полезность в прикладном и общеобразовательном плане, целостность представленной информации, а также великолепную манеру общения уважаемого эксперта.

← Вернуться к списку