- 24 сентября 2015
…Нам нужны не показатели "раскрываемости", а неотвратимость наказания
-
Куда спешим?
Выколачивание показаний – проблема серьезная. С которой, к сожалению, очень сложно бороться. Нахрапом, точно не получится. Потому что каждый, кто действительно виновен, не только заинтересован информацию скрыть, но и имеет для этого необходимые знания и умения.
Много лет назад сотрудникам аппарата Уполномоченного по правам человека потребовалось приложить немало усилий, чтобы оперативник О., избивавший подозреваемых в преступлении, был привлечен к ответственности. Были жалобы задержанных, следы побоев на их теле, которые удалось вовремя зафиксировать. А к ответственности привлечен только один оперативник. Следователь Главного следственного управления получила лишь поощрение за хорошо проделанную работу. Люди-то действительно испугались. И лиц, избивавших обвиняемых вместе с О., так и не установили.
Формально виновного наказали. А удовлетворения не было. Хотя мы сделали тогда все, что смогли. Нас не поддержала общественность, и для СМИ это дело не было актуальным.
Давайте в этот раз разберемся со всеми виновными. И раз уж эту только начавшуюся историю уже вынесли на суд общественности, то и разбираться надо публично. И имена всех героев называть честно. Виноват не только тот, кто бьет, но и тот, кто догадывается и "не замечает", кто знает и покрывает.
Почему никто не говорит сегодня о том, что это дело доходило до суда, что обвинительное заключение подписал прокурор, а вопросы возникли лишь у судьи Белоярского районного суда В.С. Мамаева, вернувшего дело на доследование?
Если даже заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ю.А. Пономарев вынужден делать публичное замечание силовым ведомствам за рапорты о достижениях, значит все должны вынести урок. Это дело не для палочной отчетности, его надо не наспех изучить, а как минимум, провести заседания коллегий. Самое важное в делах о пытках — двойные стандарты. В одних случаях можно звезду получить на погоны, в других – место на нарах. Возможно, сейчас, именно с этого дела мы должны решить в области – хватит бить! Нам нужны не показатели, а неотвратимость наказания.
И еще. Сегодняшняя пресса ведет себя напористо, есть глубокие публикации, но не останется ли это эпизодом в профилактике "выбивания показаний". Самое первое дело по пыткам для меня было получено благодаря серовской "Новой газете" и ее редактору Ирины Перовой, самое громкое честно осветил "Шалинский вестник".
Надеюсь, и сегодняшняя журналистика будет мотивирована на одну цель – не допускать повторения подобных историй.
А силовые структуры поймут, как велик общественный резонанс. Люди хотят, чтобы преступление было раскрыто и преступник наказан. К сожалению, запросы общества часто расходятся с вопросами "сверху". Там по-прежнему нужны показатели "раскрываемости". После того, как в сегодняшнем деле будет поставлена точка в суде, мы пригласим силовиков в новый Дом журналиста и поговорим о том, что сделать, чтобы это дело стало последним.
Татьяна Мерзлякова,
Уполномоченный по правам человека в Свердловской области