29 мая 2018

На семинаре-практикуме Общественной коллегии по жалобам на прессу выступила Уполномоченный по правам человека, сопредседатель Уральской региональной коллегии по жалобам на прессу Татьяна Мерзлякова

 Участие в его работе принимает Уполномоченный по правам человека в Свердловской области, сопредседатель Уральской региональной коллегии по жалобам на прессу Татьяна Мерзлякова.

Семинар-практикум открыли сопредседатели Коллегии по жалобам на прессу — глава Палаты медиа-сообщества Коллегии, председатель Совета по правам человека Михаил Федотов, глава Палаты медиа-аудитории Коллегии, член Совета Федерации Владимир Лукин и эксперт по вопросам профессиональной журналистской этики Юрий Казаков.

В торжественной обстановке было подписано Соглашение о сотрудничестве Коллегии по жалобам на прессу с редакцией журнала "Журналист", предусматривающее взаимодействие в области развития этического саморегулирования деятельности СМИ.

Выступая перед участниками семинара, они рассказали о проблемах и перспективах саморегулирования СМИ и наиболее резонансных кейсах Общественной коллегии по жалобам на прессу. В частности, председатель Федеральной палаты адвокатов России Юрий Пилипенко доложил о границе права и этики на примере судебной практики.

В первый день семинара состоялись четыре практикума. На первом практикуме участники с привлечением экспертов рассмотрели один из информационных споров по жалобе, поступившей в Общественную коллегию по жалобам на прессу. Эта жалоба, по предварительной оценке, носит явно выраженный общественный интерес и подана Московской саентологической церковью в связи с выходом в эфир передачи "Теория заговора" под названием "Шпионаж под видом религии". Религиозная организация считает, что в программе содержится возмутительная ложь, которая "не только порочит всемирно известную религию и ее последователей, но и бросает тень на нашу страну ввиду тяжести и специфичности "обвинений".

В ходе второго практикума, который назвали "Прецедентный ряд. Самое важное и сложное из рассмотренного, но не всегда разрешённого Коллегией за год" представлен анализ "федеральных" жалоб, поступавших за последний год в российский орган медийного саморегулирования.

Отвечать ли заявителю на нападки маловлиятельного сетевого ресурса? Защищать ли главного редактора, знающего о профессиональных стандартах скорее понаслышке? — эти вопросы рассмотрели в ходе третьего практикума. В рамках дискуссии, в первую очередь, выступили прибывшие из Новосибирска, Екатеринбурга и Казани руководители региональных коллегий по жалобам на прессу и поделились опытом рассмотрения жалоб на этические нарушения в местных СМИ. Объединила выступления общая тема — "Освоение новых территорий: география, тематика, перепроверка подходов".

Четвертый практикум, завершивший первый день, прошел под условным названием "Англичанка гадит"? Ремесло пропаганды vs профессии журналиста. Вектор дрейфа российской прессы – или специфика места Коллегии в сознании обеспокоенных граждан?"

По материалам сайта Совета при Президенте Российской Федерации 

по развитию гражданского общества и правам человека

← Вернуться к списку