- 2 марта 2017
"Я считаю, что нарушены мои права". С этих слов нередко начинается разговор во время личного приема, который проводит Уполномоченный по правам человека
-
Слесарь–инструментальщик и младший воспитатель из Екатеринбурга рассказали Уполномоченному по правам человека о непростой ситуации, в которую попала их семья, ожидающая этим летом пополнение – третьего ребенка.
В 2007 году они приобрели участок с домом в садоводческом некоммерческом товариществе "КАЛИНИНЕЦ-8" для постоянного проживания. На другой вариант просто денег не было. Через два года получили документы о приватизации участка, в 2011 году оформили право собственности на дом, зарегистрировали в нем детей. Документы в порядке — имеются кадастровый и технический паспорт.
В 2014 году вместе с соседями коллективно обратились за выдачей техусловий для подключения к газу. Вот тут-то и выяснилось, что дом находится в охранной зоне газопровода высокого давления и газовой станции. Газовая служба обратилась в суд с иском о сносе принадлежащего заявителям дома — единственного жилья, для покупки которого использовали заемные у банка средства. Ни о какой компенсации затрат на покупку и реконструкцию дома газовая служба речи не ведет.
"Их не волнует где будет жить наша семья, — подчеркнул глава семьи. — Но до момента нашего обращения к газовикам никаких неустранимых нарушений охранной зоны и опасных объектов газовой службы не было. Никаких уведомлений, предупреждений не выдавалось ни нам, ни соседям!!! Под носом газовой службы было построено несколько десятков домов, но обеспокоило их это только в июле 2014 года. В отношении 6 семей поданы иски, среди них тоже есть многодетные семьи. Оставить без жилья детей и их родителей для данной организации, видимо, считается совершенно нормальным.
Получается, что более девяти лет наша семья подвергалась опасности, от которой именно сейчас пытается нас "уберечь" газовая служба, обращаясь с иском о сносе единственного жилья. Вызывает недоумение, почему бездействовал истец все это время? Ведь именно на них законом возложена обязанность регулярно, раз в квартал, согласно п. 1А Правил охраны магистральных трубопроводов, давать информацию о местах прохождения опасных газопроводов и их объектов".
Подготовившись, с пакетом документов, приехала на прием к Уполномоченному заявительница из Первоуральска.
"Я считаю, что нарушены мои права как гражданина Российской Федерации и как собственника квартиры, расположенной в доме, признанным аварийным" — обратилась она.
На основании протокола заседания межведомственной комиссии в 2010 году дом был признан аварийным и подлежит сносу в связи с истечением срока эксплуатации. Дом внесен в региональную адресную программу "Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2013 — 2017 годах".
Жителей дома должны были переселить до конца 2016 года. Дом, который предполагается под переселение из аварийного жилья, начали строить летом 2016 года, он находится на окраине города в 9 километрах от района проживания в настоящий момент. Всю зиму объект простоял под снегом, сменилось несколько подрядчиков. Сейчас начались работы.
Хозяйка квартиры написала заявление в Комитет по управлению имуществом городского округа, в котором попросила произвести выкуп квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, и уже получила отказ.
С вопросом о капитальном ремонте дома в поселке Сосьва обратился инвалид. Дом совсем ветхий, заявитель попросил содействия в решении жилищной проблемы.
По мнению инвалида второй группы, который пришел на прием, нарушаются права человека большой группы людей. Он сотрудник Свердловского протезно-ортопедического предприятия, которое с прошлого года находится в состоянии реорганизации.
"Отлаженное производство простаивает из-за отсутствия заказов, — с болью рассказал он. — Есть риск развала уникального производства. Я недавно обращался в Фонд социального страхования для получения ортопедической обуви, меня направили в салон. Но в салоне не изготавливают индивидуальную обувь, это, по сути, посредник. Помогите наладить прежний порядок обеспечения инвалидов необходимыми ими изделиями".
Среди поступивших сегодня обращения, о превышении полномочий сотрудниками правоохранительных органов при задержании преступника, когда был причинен вред ребенку, просьба помочь в трудоустройстве солисту-вокалисту, работавшей художественным руководителем в доме культуры, но уволившейся по состоянию здоровья, разъяснить порядок признания сделки дарения ничтожной, в связи с тем, что даритель – недееспособный гражданин…
Всем пришедшим на прием даны необходимые разъяснения, по принятым обращениям начата работа.