- 15 декабря 2016
Некоторые вопросы удалось разрешить в ходе приема населения, остальные взяты Уполномоченным на личный контроль
-
Заявитель уже год добивается у строительной компании положенного, пришел за поддержкой к Уполномоченному по правам человека.
Вновь на приеме обратились по поводу сноса жилых многоквартирных домов, построенных на земельных участках ИЖС в городе Екатеринбурге, и в очередной раз прозвучала тема обманутых дольщиков. Сегодня пришли три несостоявшихся новосела, рассказали о том, что обращения в контролирующие органы результата не дали, они потеряли надежду на внимание со стороны должностных лиц.
"Дом должны были сдать летом этого года, но даже стены не возведены. Все стоит на этапе фундамента. Продано почти 70 процентов квартир с трех домов, а застройщик говорит, что денег на строительство нет. Куда тогда они могли их использовать, — задали резонный вопрос пришедшие на прием. — В чем вина дольщиков, что вышла такая ситуация? Покупали квартиры в соответствии с 214 федеральным законом, объект был аккредитован несколькими банками, одобряли ипотеку. Мы не вступали в жилищно-строительный кооператив, зная, что там есть риск.
Сейчас дольщики в неопределенности, что делать и когда смогут въехать в свои квартиры? Большое количество дольщиков арендуют жилье и при этом платит ипотеку. Некоторые дольщики просто опустили руки от безысходности. Помогите разобраться в данной проблеме".
Высказывала заявитель несогласие с постановлением отдела полиции об отказе в возбуждении уголовного дела при обращении с заявлением по факту мошенничества риелтора, который подделав нотариальную доверенность, продала квартиру мужа, находящегося в то время в местах лишения свободы. Женщина с двумя грудными детьми осталась без жилья.
Факт подделки доверенности подтвержден решением суда. По словам заявителя, полиция бездействует, ответа на обращение по факту мошеннических действий не получила.
Заявитель поделился впечатлениями от мытарств, пытаясь взыскать долговую сумму с АОЗТ "Лайма". Обратился за поддержкой в надежде вернуть деньги, вложенные в эту фирму еще в советское время.
С просьбой посодействовать в переводе сына из исправительной колонии № 5 Нижнего Тагила в исправительную колонию № 10 в Екатеринбург, обратилась приехавшая из Камышлова женщина. Тогда он сможет закончить учебу в вузе, и у матери будет возможность навещать, поддерживать сына. Сейчас в Тагил добираться сложно, прямого транспорта нет, а на перекладных уходит сутки и более, а у женщины мама тяжело болеет, требуется постоянный уход, не оставишь одну надолго.
"А если сына перевести в колонию № 52, он смог бы работать по специальности автомеханика, так как до случившегося у него был свой автосервис, — предложила мама осужденного. – Так он смог бы зарабатывать деньги, выполнять финансовые обязательства перед потерпевшими".
Попросила помочь разобраться в происходящем мать троих детей, один из них — инвалид с рождения. Они вот уже 4 года стоят в очереди на получение бесплатного земельного участка в комитете по управлению имуществом. А очередь все отдвигается назад, заявительница была 197-й, сейчас стала 290-й.
У мамы с дочерью в 2014 году сгорел дом, после пожара остались в том, в чем успели выбежать из дома. Администрация выделила квартиру в маневренном фонде, полезной площадью 12 квадратных метров сроком на 1 год. Сейчас выселяют в общежитие. Уполномоченного попросили помочь в продлении договора временного найма специализированного жилого помещения маневренного фонда.
- Я инвалид, уже пожилой человек. Возраст не позволяет ждать такую длинную очередь на предоставление жилья, поэтом обратилась в суд с иском о внеочередном предоставлении жилья, – объяснила женщина. — Суд удовлетворил иск о предоставлении отдельной квартиры на условиях социального найма площадью 33 квадратных метра. А Администрация города предлагает 21,2. Я же не прошу многого…
Среди двадцати принятых к рассмотрению сегодня обращений – есть и о срочной госпитализации в онкологический центр. Как сообщил заявитель, ухудшается состояние его здоровья, а он не может получить направление у участкового терапевта.
А заявители со стажем сообщили о неисполнении решения районного суда о возложении обязанности администрации муниципального образования провести обследования жилого дома и устранить уклон здания.
По всем поступившим обращениям граждан даны необходимые разъяснения, часть вопросов удалось разрешить в ходе приема населения, остальные взяты Уполномоченным на личный контроль.