Главная → Пресс-центр → СМИ об Уполномоченном → Только 30% сообщений о травле в школах оказываются истинным буллингом

16 марта 2026

Только 30% сообщений о травле в школах оказываются истинным буллингом

Свердловскому омбудсмену Татьяне Мерзляковой за год поступило 400 обращений о травле в общеобразовательных учреждениях

Свердловскому омбудсмену Татьяне Мерзляковой за год поступило 400 обращений о травле в общеобразовательных учреждениях. Из них подтвердились только 35. Проблему решают с помощью служб медиации.

Не все возникающие ссоры между учениками, учителями и родителями школьников нужно интерпретировать как буллинг. По статистике анализа конфликтных ситуаций, истинная травля составляет в среднем от 10 до 30%, такие данные в своем отчете за прошлый год привела омбудсмен Татьяна Мерзлякова.

Всего за 2025 год в аппарат уполномоченного по правам человека в Свердловской области поступило примерно 400 обращений о конфликтах в школах. В итоге «под понятие истинной травли попали 35 случаев».

В регионе «нет единой координации работы с конфликтами в образовании», заявила Мерзлякова. Проблемы решают отдельные структуры и конкретные эксперты. «Среди них есть высококлассные профессиональные психологи и медиаторы. За счет этого результативность практической деятельности по данному направлению довольно высока», — считает омбудсмен.

Корреспондент 66.RU изучил и отчет уполномоченного по правам ребенка в Свердловской области Татьяна Титова. Она также подняла тему буллинга — в ее аппарат в 2025 году поступило 162 подобных обращения. В 2024 году их было 184.

Сейчас в регионе работают 1052 службы примирения (медиации). Это структуры в образовательной организации, созданные для предотвращения и решения конфликтов. Главное отличие от обычного решения проблемы (с участием родителей, учеников и директора или учителя) — в урегулировании споров есть нейтральная сторона — медиатор.

Основные задачи служб медиации:

- Проведение примирительных программ для участников конфликтов. Например, восстановительных медиаций, «кругов сообщества», школьных восстановительных конференций.

- Обучение школьников методам эффективного урегулирования конфликтов.

- Передача опыта применения восстановительного подхода к разрешению конфликтных ситуаций в педагогическом коллективе и среди родителей учащихся.

- Профилактика повторных конфликтов — служба помогает участникам найти выход из спорной ситуации, снизить эмоциональный накал и обсудить, как избежать повторения ситуации в будущем.

Службы примирения помогают сокращать количество конфликтных ситуаций, считает Титова: «Специалисты организаций нацелены на своевременное выявление и комплексную работу с инцидентами, включая меры как в отношении непосредственных участников конфликта, так и в рамках профилактической работы со всеми участниками образовательного процесса».

При этом омбудсмен отмечает, что «в ряде образовательных учреждений службы примирения носят формальный характер, а разрешение конфликтов осуществляется преимущественно административными методами, а не с применением восстановительных технологий».

В этом году детский омбудсмен собирается проверить, насколько эффективно работают службы медиации во всех школах. Результаты должны быть в четвертом квартале.

Снизить количество конфликтов в школах помогает и система единых родительских собраний, уверена Титова. К ним отностятся: общешкольне, классные родительские собрания, беседы, дискуссии, круглые столы, семинары.

«Это позволяет последовательно работать над профилактикой конфликтов: от общих вопросов к разбору частных случаев с возможностью последующего индивидуального консультирования», — указывает омбудсмен в своем докладе.

Бывший свердловский детский омбудсмен Игорь Мороков рассказывал о росте зафиксированных школьных конфликтов. Их количество выросло с 86 в 2020 году до 184 в 2024 году.

Региональный министр образования Светлана Тренихина ранее отрицала рост случаев буллинга. Она объясняла: просто дети стали чаще выкладывать в интернет записи издевательств над сверстниками. Из-за этого сложилось впечатление, что таких случаев стало больше. Поэтому министр предлагала запретить публиковать подобные видео в интернете.

Дарья Александрович, городской портал «66.ру»

Назад к списку

16 марта 2026: На Среднем Урале выявили 105 преступлений террористического характера за год; Татьяна Мерзлякова сообщила, что пообщалась «практически с каждым» уральцем, который был привлечен по ст. 205 УК РФ

16 марта 2026: Свердловские депутаты одобрили отчет омбудсмена без его отправки на доработку; Члены комитета заксобрания Свердловской области по вопросам законодательства и общественной безопасности поддержали доклад

16 марта 2026: У свердловских депутатов не возникло претензий к омбудсмену Мерзляковой; Отчет Татьяны Мерзляковой приняли единогласно

Все новости в категории

Добавить комментарий

Заполните все поля, для того, чтобы оставить комментарий, либо вы можете авторизоваться или зарегистрироваться

Комментарии, содержащие ненормативную лексику, либо некорректные, оскорбительные, компрометирующие высказывания, будут удалены.

Ваше имя:

Комментарий:

Текст с картинки, заглавные буквы [А-Я]:

Я согласен с условиями пользовательского соглашения

Интернет-приёмная является дополнительным средством для обеспечения возможности обращения граждан к Уполномоченному по правам человека Свердловской области.

Ваше обращение[1](предложение [2], заявление [3], жалоба [4]), оставленное на сайте, будет рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и Областным законом от 18 октября 2010 года № 72-0З "Об Уполномоченном по правам человека в Свердловской области".

При заполнении бланка электронного обращения необходимо указать:

фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии);
почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ либо уведомление о переадресации обращения (при наличии — телефон, адрес электронной почты);
суть предложения, заявления или жалобы.

Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5], действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа (должностного лица), нарушающих, по мнению заявителя, права человека.Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы.

Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу.

Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении.

Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением.

Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 1.

[1]Обращение гражданина — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменные предложение, заявление или жалоба;

[2]Предложение — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;

[3]Заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;

[4]Жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;

[5]Должностное лицо — лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.