Главная → Пресс-центр → Главное → …Нам нужны не показатели "раскрываемости", а неотвратимость наказания

24 сентября 2015

…Нам нужны не показатели "раскрываемости", а неотвратимость наказания

Многие средства массовой информации сегодня пишут о задержании шести полицейских, включая начальника межмуниципального отдела полиции. Суток не прошло. Не было суда, никто еще не признан виновным, а представители силовых структур не могут поделить лавры победителей.

Куда спешим?

Выколачивание показаний – проблема серьезная. С которой, к сожалению, очень сложно бороться. Нахрапом, точно не получится. Потому что каждый, кто действительно виновен, не только заинтересован информацию скрыть, но и имеет для этого необходимые знания и умения.

Много лет назад сотрудникам аппарата Уполномоченного по правам человека потребовалось приложить немало усилий, чтобы оперативник О., избивавший подозреваемых в преступлении, был привлечен к ответственности. Были жалобы задержанных, следы побоев на их теле, которые удалось вовремя зафиксировать. А к ответственности привлечен только один оперативник. Следователь Главного следственного управления получила лишь поощрение за хорошо проделанную работу. Люди-то действительно испугались. И лиц, избивавших обвиняемых вместе с О., так и не установили.

Формально виновного наказали. А удовлетворения не было. Хотя мы сделали тогда все, что смогли. Нас не поддержала общественность, и для СМИ это дело не было актуальным.

Давайте в этот раз разберемся со всеми виновными. И раз уж эту только начавшуюся историю уже вынесли на суд общественности, то и разбираться надо публично. И имена всех героев называть честно. Виноват не только тот, кто бьет, но и тот, кто догадывается и "не замечает", кто знает и покрывает.

Почему никто не говорит сегодня о том, что это дело доходило до суда, что обвинительное заключение подписал прокурор, а вопросы возникли лишь у судьи Белоярского районного суда В.С. Мамаева, вернувшего дело на доследование?

Если даже заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ю.А. Пономарев вынужден делать публичное замечание силовым ведомствам за рапорты о достижениях, значит все должны вынести урок. Это дело не для палочной отчетности, его надо не наспех изучить, а как минимум, провести заседания коллегий. Самое важное в делах о пытках — двойные стандарты. В одних случаях можно звезду получить на погоны, в других – место на нарах. Возможно, сейчас, именно с этого дела мы должны решить в области – хватит бить! Нам нужны не показатели, а неотвратимость наказания.

И еще. Сегодняшняя пресса ведет себя напористо, есть глубокие публикации, но не останется ли это эпизодом в профилактике "выбивания показаний". Самое первое дело по пыткам для меня было получено благодаря серовской "Новой газете" и ее редактору Ирины Перовой, самое громкое честно осветил "Шалинский вестник".

Надеюсь, и сегодняшняя журналистика будет мотивирована на одну цель – не допускать повторения подобных историй.

А силовые структуры поймут, как велик общественный резонанс. Люди хотят, чтобы преступление было раскрыто и преступник наказан. К сожалению, запросы общества часто расходятся с вопросами "сверху". Там по-прежнему нужны показатели "раскрываемости". После того, как в сегодняшнем деле будет поставлена точка в суде, мы пригласим силовиков в новый Дом журналиста и поговорим о том, что сделать, чтобы это дело стало последним.

Татьяна Мерзлякова,

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области

Назад к списку

24 сентября 2015: Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова приняла участие в заседании Межведомственной комиссии Свердловской области по вопросам привлечения и использования иностранных работников; В заседании Межведомственной комиссии Свердловской области по вопросам привлечения и использования иностранных работников, к

23 сентября 2015: Вопросы участникам круглого стола "Европейская конвенция в судах России и ЕСПЧ" все желающие могут через Интернет; В рамках VI Уральской (летней) школы прав человека 3 октября состоится круглый стол "Европейская конвенция в судах России и Е

22 сентября 2015: 25 сентября — Единый день оказания бесплатной юридической помощи населению; Свыше 120 пунктов приема граждан будет открыто 25 сентября в муниципалитетах Свердловской области в Единый день оказания бесп

Все новости в категории

Добавить комментарий

Заполните все поля, для того, чтобы оставить комментарий, либо вы можете авторизоваться или зарегистрироваться

Комментарии, содержащие ненормативную лексику, либо некорректные, оскорбительные, компрометирующие высказывания, будут удалены.

Ваше имя:

Комментарий:

Текст с картинки, заглавные буквы [А-Я]:

Я согласен с условиями пользовательского соглашения

Интернет-приёмная является дополнительным средством для обеспечения возможности обращения граждан к Уполномоченному по правам человека Свердловской области.

Ваше обращение[1](предложение [2], заявление [3], жалоба [4]), оставленное на сайте, будет рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и Областным законом от 18 октября 2010 года № 72-0З "Об Уполномоченном по правам человека в Свердловской области".

При заполнении бланка электронного обращения необходимо указать:

фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии);
почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ либо уведомление о переадресации обращения (при наличии — телефон, адрес электронной почты);
суть предложения, заявления или жалобы.

Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5], действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа (должностного лица), нарушающих, по мнению заявителя, права человека.Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы.

Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу.

Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении.

Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением.

Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 1.

[1]Обращение гражданина — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменные предложение, заявление или жалоба;

[2]Предложение — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;

[3]Заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;

[4]Жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;

[5]Должностное лицо — лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.