30 мая 2023

Конституционный суд разъяснил норму о содержании в камерах СИЗО осуждённых из исправительных колоний

Судьи пришли к выводу о конституционности отдельных положений Уголовно-исполнительного кодекса РФ

24 мая Конституционный суд РФ опубликовал постановление № 25-П, в котором разъяснил положения части третьей статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Дело было рассмотрено по жалобе гражданина М. Пискарева.

Заявитель был осуждён за совершение преступления к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима города Сургута. Конец срока приходился на апрель 2018 года, но летом 2017-го его перевели в СИЗО-1 Архангельской области в связи с расследованием нового уголовного дела, а затем – в другой следственный изолятор. В феврале 2020 года М. Пискарев обратился в суд первой инстанции с жалобой на то, что в СИЗО-1 его содержали в перенаселённых камерах площадью 40 квадратных метров, где вместе с ним находились от 12 до 20 человек.

Суд постановил, что Пискарев был переведён в следственный изолятор в качестве осуждённого, которые содержатся в СИЗО на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, где им положено два квадратных метра жилой площади. С данным решением согласились вышестоящие суды.

Конституционный Суд, рассмотрев обращение М Пискарева, определил свою позицию следующим образом.

Сам факт оставления осуждённых к лишению свободы в следственном изоляторе либо перевод в него не меняет и не может менять основания и условия исполнения наказания и правовое положение лица как осуждённого с присущими этому статусу правами и обязанностями. При этом указанные лица не должны находиться в худших условиях, чем те, в которых в СИЗО содержатся заключённые под стражу подозреваемые и обвиняемые.

К числу условий содержания в камере СИЗО относится норма санитарной площади. По закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» эта норма определена в размере четырёх квадратных метров на одного человека. Данным законом не устанавливаются разные нормы санитарной площади в зависимости от статуса лица, содержащегося в камере.

Соответственно осуждённые к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, оставленные в СИЗО или переведённые туда, должны помещаться в те же условия, что и заключённые под стражу подозреваемые и обвиняемые. Следовательно, таким осуждённым недопустимо предоставление санитарной площади меньшего размера.

Конституционный суд отметил, что оспариваемая норма не противоречит Конституции РФ. Она предполагает, что для таких лиц, как заявитель, размер площади в камере СИЗО определяется не в соответствии с нормами жилой площади, установленными для осуждённых в исправительных колониях (два метра), а в размере, не меньшем, чем норма санитарной площади согласно закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Законодатель может предусмотреть более высокие нормативы площади в камере следственного изолятора для случаев, подобных делу заявителя. Если же это невозможно обеспечить, то он вправе ввести льготный зачёт времени содержания осуждённых в СИЗО в срок лишения свободы.

Осуждённый к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, оставленный в СИЗО или переведённый туда для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, вправе требовать возмещения вреда, связанного с нарушением условий его содержания.

Назад к списку