20 мая 2019

В спецприемнике города Екатеринбурга Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова работала по защите прав арестованных во время акции в защиту сквера у театра драмы

В субботу, 18 мая, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова с сотрудником аппарата Уполномоченного Анной Деменевой выехали в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, чтобы лично встретиться людьми, арестованными в связи с акцией в защиту сквера в Екатеринбурге, выслушать каждого и принять имеющиеся жалобы.

- Парадокс сегодняшней ситуации в том, что "лицо протеста" еще никогда не было таким интеллигентным, осознанным и интеллектуальным, — с удивлением отмечает Уполномоченный Татьяна Мерзлякова, — среди арестованных не только и не столько знакомые нам по другим акциям оппозиционеры, нет, абсолютное большинство арестованных – ребята, впервые в жизни подвергнутые административному наказанию, впервые столкнувшиеся с полицией в связи с реализацией своего права на свободу выражения мнения. Здесь и преподаватели университетов, и студенты, и бывшие лицеисты…

Несмотря на то, что по результатам неправомерных задержаний в Екатеринбурге 9 сентября 2018 года Уполномоченным неоднократно отмечалось, что нельзя более допускать задержаний людей, случайно оказавшихся на территории проведения акции, но и в этот раз такие люди, не имевшие цели намеренно участвовать в протесте, оказавшиеся в общедоступном городском пространстве среди прогуливающихся протестующих, также были задержаны, а впоследствии арестованы. Это центр города, акция не имела формы митинга или демонстрации, протестующие просто находятся в сквере, слушают музыку, прогуливаются, общаются. Неудивительно, что в эту среду действительно случайно попадают даже приехавшие в Екатеринбург люди из области, оказавшиеся в центре города и проходящие по набережной.

Вызывает серьезные вопросы тот факт, что в большинстве постановлений судов первой инстанции, которые были продемонстрированы Уполномоченному в ходе беседы с арестованными, в качестве доказательств фигурируют, как правило, рапорт сотрудника полиции, "свидетельские показания сотрудника частного охранного предприятия" (цитата из постановления суда). Свидетельские показания, по словам арестованных, не соответствовали действительности, и при этом никаких видеофайлов, позволяющих объективно доказать наличие предполагаемого агрессивного поведения человека – не представлено или не исследовалось, либо какие-то файлы судом рассматривались, но их не показывали арестованному.

Эту ситуацию в некоторой степени исправляет общая позиция Свердловского областного суда, которой в апелляционном рассмотрении в большинстве дел уменьшал срок административного ареста, однако "схематичный" характер постановлений первой инстанции, к сожалению, действительно имел место.

Уполномоченный вновь акцентирует внимание на том, что имеются множественные нарушения прав задержанных в связи с длительным ожиданием в спецтранспорте для составления протокола, а также — до судебного заседания. Несколько арестованных указали и на такой позорный факт, что в отделе полиции задержанные расписались за получение питания, однако фактически их не кормили.

 Вновь имели место случаи явно необоснованного жестокого обращения представителей силовых структур (не всегда речь идет о сотрудниках полиции, указывают также на сотрудников частных охранных предприятий и мужчин спортивного телесложения). Речь идет о двух случаях, требующих последующего обращения за медицинской помощью, которая также оказывалась по дополнительной просьбе Уполномоченного по результатам бесед с арестованными уже непосредственно в спецприемнике.

По обеспечению бесплатной юридической помощи арестованным для обжалования случаев незаконного чрезмерного применения силы, а также обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности в виде ареста, Уполномоченным решались вопросы с представителями общественной наблюдательной комиссии и адвокатами, предложившими свою помощь pro bono — добровольно и бесплатно в общественных интересах.

Большинство арестованных отметили корректное и доброжелательное обращение сотрудников спецприемника, однако, нельзя не отметить, что несколько жалоб на бытовые условия нахождения в спецприемнике все же были высказаны, и с ними нельзя не согласиться. 

Назад к списку