25 марта 2026

Свердловские депутаты поспорили о праве педагогов применять силу к детям

Такая дискуссионная тема была поднята на очередном заседании Заксобрания Свердловской области

Учителя имеют право поднять руку на школьника или, несмотря на все провокации и проявления насилия со стороны детей, отвечать ученику нельзя? Такая дискуссионная тема была поднята на очередном заседании Заксобрания Свердловской области, когда депутатам о своей проделанной работе рассказывали омбудсмены. Причем мнения кардинально разделились не только у парламентариев, но и у защитников прав человека и детей. 

1 год 6 месяцев

В российском обществе продолжаются споры о правах учителей. Поводом становятся многочисленные инциденты с участием педагогов, которые по разному реагируют на провокационные, оскорбительные, хамские действия учеников.

В СМИ попадают самые вопиющие случаи с участием педагогов, где они отвечают на оскорбления школьников. Доходит до того, что учителя даже поднимают руку на детей. Правда, еще больше конфликтных ситуаций остается внутри школ, ведь в большинстве случаев учителя не реагируют на провокации учеников и, в отличии от детей и их родителей, не пытаются придать огласки оскорбления и провокации в свой адрес.

Одним из знаковых стал инцидент в школе №123 Екатеринбурга, произошедший 13 марта 2025 года. По итогам происшествия было возбуждено уголовное дело, а учитель потерял работу.

В суде было доказано, что учитель физики Сергей Перминов применил физическую силу к учащемуся 8 класса. Поводом стало хамоватое поведение школьника, который позволил нелицеприятные фразы в адрес педагога.

Учитель после выпадов в свой адрес пытался направить ученика к директору, видимо, не совсем аккуратно. У подростка зафиксированы ссадины, которые не повлекли вреда здоровью, но вызвали физическую боль.

На суде Сергей Перминов признал свою вину. Мировой судья назначил ему наказание в виде исправительных работ на 1 год и 6 месяцев с удержанием из зарплаты 10% в доход государства, с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на два года. Также частично удовлетворен гражданский иск в интересах потерпевшего на сумму 120 тысяч рублей. Суд признан Сергея Перминова виновным по ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким обращением).

Воспитывать уважение!

Этот инцидент и решение суда до сих пор вызывают споры не только в образовательной сфере, но и внутри общества. Кто-то поддерживает действия Сергея Перминова, считая, что учитель должен защищать себя и свою честь. Другие заявляют, что в любой ситуации педагог не имеет право поднимать руку на ученика.

Споры возобновились на заседании Заксобрания Свердловской области, где заслушивались отчеты Уполномоченного по правам человека в регионе и Уполномоченного по правам ребенка.

О ситуации с Сергеем Перминовым напомнил депутат Вячеслав Вегнер. Он обратил внимание, что в докладе Уполномоченного по правам человека в Свердловской области Татьяны Мерзляковой есть глава под названием «Учитель прав!», в которой рассказывается о подзатыльнике, который дал педагог.

«Как человек, я вас понимаю. В школе бываю, желание такое есть. Но воспитывать насилие в ответ на насилие, как-то неправильно», – сказал Вячеслав Вегнер.

Татьяна Мерзлякова ответила, что тема дискуссионная. О ней говорят уже год, споры все еще продолжаются. Даже вносятся предложения, чтобы сложных детей отправлять в специальные школы.

«Я говорю всегда одно: Давайте вместе с вами воспитывать уважение к учителю, – сказала Татьяна Мерзлякова. – Я встречалась и с папой этого мальчика, и с учителем. Педагог был очень растерян, когда так дерзко вел себя ученик. Я бы сама не позволила ударить ребенка. Но считаю, что учитель прав. Давайте достойно относиться к учителю».

Омбудсмен сообщила, что после данной истории в министерстве образования Свердловской области была создана комиссия по рассмотрению обращений о защите прав учителя.

«Если мы все вместе начнем ставить учителя на первое место, то мы получим результат. Вы знаете слова Бисмарка, что войну выиграл не просто солдат, а учитель», – напомнила Татьяна Мерзлякова.

«Он не должен нападать»

Уполномоченный по правам детей в Свердловской области Татьяна Титова во время своего доклада сообщила, что треть обращений в ее адрес касается проблем образования. При этом половину из них относится к конфликтным ситуациям в школах.

Депутат Алексей Свалов напомнил ей, что 29 октября 2025 года она, по его мнению, позволила себе резонансное заявление о том, что могут и не могут делать учителя. Тогда она заявила, что педагог не может поднимать руку на ученика.

«Как вы считаете, не приведут ли подобные заявление к тому, что бесправный учитель, находясь в стенах школы, потеряет последнюю веру в то, что он человек с большой буквы, и может гордиться профессией?» – спросил Алексей Свалов.

Татьяна Титова отметила, что с того времени ее мнение не изменилось. Она считает, что не нужно отвечать на насилие или на грубость, особенно в образовательном процессе, также грубостью.

«Кроме того, тут я буду говорить как юрист, в образовательном процессе мы имеем дело с административно-правовыми отношениями. Это значит отношения власти и подчинения, – сказала Татьяна Титова. – О чем я всегда говорю несовершеннолетним. Находясь в школе, нужно изучать правила распорядка и следовать им. Если возникает конфликтная ситуация, то у учителя должны быть алгоритмы защиты. Они приняты министерством просвещения Российской Федерации. Правда, много учителей их раскритиковало».

По ее мнению, в образовательных учреждениях отношения должны строиться на обоюдном уважении. Также она не считает, что учитель бесправный. Ведь никто не отменял законодательство России в их отношении. В нем нет отдельных блоков: «Права учеников», «Права учителя».

«Мы знаем, что создана комиссия по защите прав учителей. Она, правда, еще не работала, – сообщила Татьяна Титова. – Даже в той инструкции, которую приняло министерство просвещения, не говорится о том, чтобы ученика ставить в позицию виноватого. В этой ситуации, которая возникает между учителем и учеником, учитель не должен быть один. В школе должны быть механизмы, которые защищают его. Но он не должен нападать на ученика».

Денис Евстафьев, газета «Московский комсомолец – Урал»

Назад к списку