Главная → Пресс-центр → СМИ об Уполномоченном → Свердловские депутаты удивили, заслушав доклад омбудсмена — такого не было давно

24 марта 2026

Свердловские депутаты удивили, заслушав доклад омбудсмена — такого не было давно

В свердловском заксобрании приняли отчет омбудсмена Мерзляковой

В заксобрании Свердловской области впервые за последние годы отчет уполномоченного по правам человека Татьяны Мерзляковой приняли без замечаний и доработок. Документ, который раньше утверждали со скрипом, на этот раз прошел комитеты и сессию с неожиданной легкостью. Впрочем, без традиционной депутатской критики не обошлось — просто теперь она звучала иначе.

В прежние годы профильный комитет не раз отправлял доклад Мерзляковой на доработку, а саму омбудсмена жестко критиковали. Говорили, например, что доклад сумбурный, со стилистическими и пунктуационными ошибками. В этот раз отчет приняли с первого раза. Однако глава комитета по вопросам законодательства Евгений Старков поспешил обозначить, кто на самом деле обеспечил гладкое прохождение документа.

«Этого удалось достичь благодаря систематическим усилиям заксобрания, внимательность депутатов к деталям позволила обеспечить необходимый уровень качества. Контроль и корректировки позволили отразить ключевые моменты более ясно и структурировано — [в докладе] появились слайды. Что касается содержания и стилистических особенностей, популизм и бюрократия продолжают привлекать внимание. Мы продолжим подробный анализ и детальное изучение», — заявил Старков.

В кулуарах заксобрания обсуждают две версии того, почему отчет Мерзляковой впервые за последние годы не вызвал нареканий. Один из источников URA.RU в парламенте сообщил, что на этот раз подготовкой доклада занималась профессионалы. «Раньше документ готовили сами сотрудники аппарата омбудсмена, отсюда и возникали вопросы. Сейчас привлекли сторонних специалистов — качество стало другим», — пояснил собеседник.

По словам другого собеседника, депутаты решили не придираться к омбудсмену из-за ее поддержки губернатором Денисом Паслером. Недавно он инициировал законопроект, позволяющий Мерзляковой, чей срок на посту омбудсмена подходит к концу, сохранить должность. Поправки актуализируют ссылки в областном законе, заменяя утративший силу федеральный документ на действующий.

Диана Казакова, РИА «URA.RU»

Назад к списку

24 марта 2026: Омбудсмен назвала подрядчиков ИЖС, на которых чаще всего жаловались свердловчане; Перечень содержится в ее докладе по итогам года

24 марта 2026: Татьяне Мерзляковой добавили пять лет; Свердловский омбудсмен может продолжить работу до 2031 года

24 марта 2026: Свердловский омбудсмен рассказала о большом количестве обращений о пропавших без вести на СВО; Свердловский омбудсмен рассказала, на какие темы получает обращения чаще всего

Все новости в категории

Добавить комментарий

Заполните все поля, для того, чтобы оставить комментарий, либо вы можете авторизоваться или зарегистрироваться

Комментарии, содержащие ненормативную лексику, либо некорректные, оскорбительные, компрометирующие высказывания, будут удалены.

Ваше имя:

Комментарий:

Текст с картинки, заглавные буквы [А-Я]:

Я согласен с условиями пользовательского соглашения

Интернет-приёмная является дополнительным средством для обеспечения возможности обращения граждан к Уполномоченному по правам человека Свердловской области.

Ваше обращение[1](предложение [2], заявление [3], жалоба [4]), оставленное на сайте, будет рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и Областным законом от 18 октября 2010 года № 72-0З "Об Уполномоченном по правам человека в Свердловской области".

При заполнении бланка электронного обращения необходимо указать:

фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии);
почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ либо уведомление о переадресации обращения (при наличии — телефон, адрес электронной почты);
суть предложения, заявления или жалобы.

Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5], действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа (должностного лица), нарушающих, по мнению заявителя, права человека.Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы.

Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу.

Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении.

Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением.

Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 1.

[1]Обращение гражданина — направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменные предложение, заявление или жалоба;

[2]Предложение — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества;

[3]Заявление — просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц;

[4]Жалоба — просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;

[5]Должностное лицо — лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.