Панель управления
Панель управления
Панель управления
Размер шрифта:
 
 
 
Панель управления
Цвет сайта:
 
 
Панель управления
Изображения:
Вкл.

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области

Доступность. Доброжелательность. Действенность.

28 мая 2019

"Получается, что речь идет не о справедливой плате за потребленную коммунальную услугу, а о некоем поборе, который обязывают выплачивать владельцев частных домов", считают заявители из села Горный Щит

Предварительно записались на прием 26 человек, а пришло 53. В том числе поступило три коллективных обращений. Представители первой группы просили поддержки в решении вопроса о мошеннических действиях Кредитного потребительского кооператива (КПК) Ссудо-сберегательный центр "Золотой векъ". Они рассказали, что вкладывали свои личные сбережения в эту организацию и первые годы получали их обратно в полном объеме плюс проценты. Однако в конце 2018 года все офисы кредитного потребительского кооператива оказались закрыты, председатель кооператива скрылся, на связь не выходит, расчетные счета заблокированы, саморегулируемая организация "Народные кассы — "Союзсберзайм", выдавшая свидетельство о членстве кредитного потребительского кооператива в своей организации и которая, в соответствии с Указанием ЦБ РФ принимает решение о компенсационной выплате до 700 тысяч рублей для выполнения обязательств кредитного потребительского кооператива перед его пайщиками из сформированного компенсационного фонда, 13 ноября 2018 года исключила "Золотой векъ" из реестра.

Пайщики написали заявления о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в УВД города Екатеринбурга, исковые заявления в суд Октябрьского района города Екатеринбурга на расторжение договоров, на возврат личных сбережений. Суд вынес всем положительное решение. Пайщики обратились в Службу судебных приставов, которая вынесла Постановление о возбуждении исполнительного производства. Обращались и в Центральный банк России, ФСБ, ОБЭП. Однако вопрос о возврате личных сбережений пайщиков не решается.

Во время встречи с Уполномоченным по правам человека пайщики подчеркнули, что свои деньги они вложили не в финансовую пирамиду, а в кредитный потребительский кооператив, созданный на основании Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года № 190-ФЗ, принятого 03.07.2009 года Государственной Думой. Из начисленного пайщикам дохода бухгалтерия КПК "Золотой векъ" удерживала подоходный налог в размере 35 процентов и перечисляла в бюджет государству.

Также заявители обратили внимание Уполномоченного по правам человека на то, что большая часть пайщиков — это пенсионеры, а это именно те люди, которые всегда безоговорочно доверяли государству, всю жизнь откладывали из зарплаты деньги, чтобы иметь дополнительные средства к выходу на пенсию, но не с целью шиковать, а просто жить. По словам заявителей, правоохранительные органы уголовное дело по факту мошенничества не возбуждают уже более полугода.

Разбираясь в этой ситуации, Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова решила обратиться и к начальнику Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области полковнику полиции Сергею Анатольевичу Чувакову.

Другая большая группа заявителей, которые приехали на личный прием к Уполномоченному по правам человека, жители отдаленной территории города Екатеринбурга – села Горный Щит. Они попросили помочь разобраться на каком основании, кто мог за жильцов заключить договор с ЕМУП "Спецавтобазой".

"По этому поводу не было объявлений, собраний или беседы с жильцами. Сейчас в селе газеты даже ветеранам труда не доставляют, потому что нет средств на зарплату почтальона, — рассказали заявители. – Квитанцию на оплату нам предоставили, а услуг нет. За январь каждый дом должен оплатить до 1000 рублей. Жители села Горный Щит считают такой расчет несправедливым, так как мусора совсем немного, органика в частном секторе идет на компост, бумага на розжиг печек. Если у нас за 3-4 месяца накапливается мусор — стекло, металл — мы покупаем пакеты и в определенные даты мусор доставляем. У нас нет ни одного мусорного бака. Получается, что речь идет не о справедливой плате за потребленную коммунальную услугу, а о некоем поборе, который обязывают выплачивать владельцев частных домов. Попытались сами разобраться в ситуации, обратились по телефону горячей линии регионального оператора "ЕМУП "Спецавтобаза", где нам порекомендовали обращаться в суд".

Третья группа заявителей, которая сегодня пришло на прием, дольщики, пострадавшие от действий застройщика В.Л. Воробьева, из домов по адресам ул. Избирателей, 112, Достоевского, 111, Народного Фронта, 42. При решении вопроса об отселении пострадавших от действий застройщика В.Л. Воробьева они просили обратить внимание на то обстоятельство, что новый застройщик "Атомстройкомплекс" готов компенсировать пострадавшим дольщиками лишь сумму, указанную в расписках, выданных дольщиками В.Л. Воробьеву (это от 750 000 до 1 100 000 рублей, в зависимости от дома и площади квартиры). Этих средств недостаточно для приобретения другого благоустроенного жилья. У большинства дольщиков имеющееся жилье, построенное застройщиком B.Л. Воробьевым, единственное. При этом дольщики являются малообеспеченными гражданами, что и вынудило их приобретать малобюджетное жилье у B.JI. Воробьева. Среди пострадавших дольщиков есть одинокие неработающие пенсионеры, которым ипотеку не оформит ни один банк, есть матери-одиночки, воспитывающие детей, которым ипотека просто не под силу. Эти категории граждан нуждаются в дополнительных мерах защиты со стороны органов областной и городской власти.

Заявители попросили Уполномоченного по правам человека, как и прежде, держать их в курсе принимаемых решений и мер поддержки со стороны межведомственной координационной комиссии по защите прав дольщиков.

Среди поступивших сегодня обращений, о выселении из квартиры многодетной семьи, которая нашла возможность оплачивать по графику ежемесячные платежи по ипотечному договору за единственное жилье, но уже есть решение суда, вступившее в законную силу.

Требуется поддержка Уполномоченного по правам человека и женщине, бывший муж которой не выплачивает алименты, а судебные приставы районного отдела, к которым она обращалась, бездействуют. Судебное решение о выплате алиментов вступило в законную силу почти года назад.

Свои доводы изложил Уполномоченному по правам человека североуралец, который считает, что реклама на телевидении в настоящее время нарушает его права, как, впрочем, и многих других телезрителей.

"Она попросту ворует у нас время, которое, как известно, дороже денег. На просмотр художественного фильма уходит около двух часов, хотя протяженность самого фильма минут на двадцать меньше. Рекламные блоки длятся по 3-5 минут, а что можно сделать за это время – сходить покурить, в туалет… Когда смотришь несколько телепередач, на время рекламы уходит до 40-50 минут, почти час, который можно было бы уделить детям, погулять с собакой и так далее, сказала он. — Предлагаю всю рекламу, которую планируют показать в течение дня, давать отдельным блоком, всю подряд, обозначив время, отведенное на рекламу, в программе. Кто хочет, кому нужна реклама, пусть смотрят, а остальные сэкономят время. Прошу вас каким-то образом решить эту проблему". 

 По всем принятым обращениям Уполномоченным по правам человека Татьяной Мерзляковой начата работа.   

Вернуться к списку