Панель управления
Панель управления
Панель управления
Размер шрифта:
 
 
 
Панель управления
Цвет сайта:
 
 
Панель управления
Изображения:
Вкл.

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области

Доступность. Доброжелательность. Действенность.

27 февраля 2019

"Просим вас донести до законодателей наше предложение". Пришедшие на личный прием к Уполномоченному по правам человека вносили предложения по пенсионной реформе, мусорной реформе…

 Пенсионеры из Пышминского района обратились за поддержкой о включении в перечень специального списка, утвержденного Правительством России об исчислении и назначении пенсии работникам сельской местности, должности учетчика-заправщика, учетчика тракторно-полеводческой бригады.

В соответствии со своими должностными обязанностями эти работники заправляли технику топливом, обрабатывали учетные листы, начисляли заработную плату трактористам, комбайнерам, принимали выполненную работу, учитывали остатки топлива в тракторах, вели учет продукции растениеводства зерна, сена, силоса, сенажа.

- Просим вас донести до законодателей наше предложение — применить соответствующую надбавку за стаж работы в независимости от наименования профессии, специальности или занимаемой должности, которая подтверждается записью в трудовой книжке, — обратились заявители к Уполномоченному по правам человека.

Многие пенсионеры имеют трудовой стаж 30 и более лет в сельском хозяйстве, но по принятому недавно Постановлению Правительства России лишены надбавки за стаж в сельскохозяйственном производстве.

Представители инициативной группы жителей Пышминского района приехали с коллективным обращением, в котором приводят свои доводы против введения новых тарифов на твердые коммунальные отходы, считают, что региональный оператор не готов предоставлять населению данную услугу.

"Введение тарифов с каждого прописанного человека на данной площади жилья вызовет рост тарифа за твердые коммунальные отходы в 6-10 раз к предыдущему тарифу за месяц. Это приведет к большой задолженности населения по платежам за жилищно-коммунальные услуги и увеличению количества несанкционированных свалок, — считают авторы обращения. -Студенты, обучающиеся в вузах и живущие в других населенных пунктах, теперь оплачивают коммунальные услуги в общежитии и по месту прописки, получается двойная оплата. Не продуман и график вывоза мусора – 1 раз в неделю с интервалом 2 часа".

Как обычно, среди пришедших на прием было много людей старшего поколения. Пенсионер по возрасту просил содействия в восстановлении его на работу лаборантом на кафедру физической культуры.

А мать осужденного рассказала, что сын летом должен выйти из исправительной колонии, в ближайшее время нужно сообщить в администрацию колонии о месте его проживания после освобождения. Проблема в том, жилья в России у него нет. Прежде была доля в квартире в Екатеринбурге, но пока отбывал срок наказания, квартиру продали. Мама готова его принять, но она гражданка Белоруссии, сын приехать к ней не может, так как в течение 8 лет должен соблюдать надзор. Где теперь жить сыну, на какие средства, — задала вопросы Уполномоченному заявительница, на которые предстоит найти ответ, предложить вариант решения проблемы.

Родители пенсионного возраста поведали Татьяне Мерзляковой о том, что в настоящее время их сын является следственным арестованным, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в результате чего после приговора суда может оказаться в колонии строгого режима. Пока идет следствие, родители решили провести информационный мониторинг, так они назвали сбор информации о реальной возможности оказания медицинской помощи и условиях отбывания наказания в колониях строгого режима в Свердловской области. Дело в том, что сын имеет ряд хронических заболеваний. Обращались в ГУФСИН, но такой информации им не дали.

Проживающий в екатеринбургском пансионате сообщил, что ему продолжают начислять плату 75 процентов от ежемесячной денежной выплаты, предназначенной для приобретения лекарств, лечения в пользу учреждения.

Заявитель, на которого администрация пансионата подала иск в суд, ссылается на публикацию в "Российской газете" о том, что Генеральной прокуратурой в 2016 году проведена проверка по обращению Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации по поводу взимания в ряде регионов с проживающих в учреждениях граждан платы за стационарное обслуживание из сумм ежемесячных денежных выплат (ЕДВ).

- Вы, конечно, знаете об этом, я все же прихватил этот текст из газеты для информации, — обратился заявитель к Уполномоченному. – В нем сказано, что плата за социальные услуги, рассчитанная при определении среднедушевого дохода с учётом ЕДВ, будет выше, чем рассчитанная без неё. Соответственно, граждане, проживающие в учреждениях, получающие ЕДВ, будут платить больше, чем не отказавшиеся от государственной социальной помощи в натуральной форме, то есть будут поставлены в неравное положение в зависимости от выбора той или иной формы оказания социальных услуг, тождественных по целям их предоставления.

С учётом специфических целей ЕДВ, право на которую возникает лишь при отказе от получения набора социальных услуг и может быть прекращено изменением волеизъявления гражданина, её учёт при определении среднедушевого дохода не обоснован.

Вместе с тем взимание администрациями учреждений с граждан платы за стационарное обслуживание из сумм ЕДВ при наличии добровольного согласия получателя выплаты является правомерным".

Заявитель такого согласия не давал, напротив, привел свои доводы, изложенные в этой публикации.

Среди проблем, за содействием в решении которых обратились на приеме к Уполномоченному по правам человека, о нарушении права риелтором при продаже-купли жилого помещения, о несогласии с вселением дальних родственников в жилое помещение…

Вернуться к списку